<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Opposition ist Mist, sagt Franz Müntefering. Das ist aber nur richtig, wenn man Oppositionszeit nur zum Opponieren nutzt</title>
	<atom:link href="http://www.fruehstuecksfernsehen.nikolaus-huss.de/2009/11/opposition-ist-mist-sagt-franz-muntefering-das-ist-aber-nur-richtig-wenn-man-oppositionszeit-nur-zum-opponieren-nutzt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fruehstuecksfernsehen.nikolaus-huss.de/2009/11/opposition-ist-mist-sagt-franz-muntefering-das-ist-aber-nur-richtig-wenn-man-oppositionszeit-nur-zum-opponieren-nutzt/</link>
	<description>Politische Betrachtungen zum Tage</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Jun 2011 17:16:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Ulrich Martin Drescher</title>
		<link>http://www.fruehstuecksfernsehen.nikolaus-huss.de/2009/11/opposition-ist-mist-sagt-franz-muntefering-das-ist-aber-nur-richtig-wenn-man-oppositionszeit-nur-zum-opponieren-nutzt/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>Ulrich Martin Drescher</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fruehstuecksfernsehen.nikolaus-huss.de/?p=147#comment-12</guid>
		<description>Einverstanden, Nikolaus !
Aber: Warum mehr &quot;Hartz IV&quot; ? Warum nicht ein bedingungsloses Grundeinkommen, das helfen wird, Potentiale und Eigeninitiative bei vielen (nicht bei allen) freizusetzen.
Warum mehr Geld für die Bundesanstalt für Arbeit ? Damit dort noch mehr Berater rumfummeln ? Nein, weniger Geld für diese nicht-wertschöpfende Bürokratie. Lieber hier weniger verschwenden, stattdessen Direktvermittlungen befördern.
Und um noch eins draufzusetzen: Warum nicht höhere Studiengebühren, um von den Studierenden aus Druck zu machen auf die Qualität der Lehre ? 
&quot;Die Verhältnisse bestimmen das Verhalten&quot;: Deshalb brauchen wir eine Renaissance des Ordo-Liberalismus mit klaren, auf die soziale Veantwortung des Unternehmertums ausgerichteten Rahmenbedingungen, eine höhere Besteuerung von (globalen) Finanztransaktionen - und eine Vermögenssteuer zum Abbau der Schulden zugunsten künftiger Generationen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einverstanden, Nikolaus !<br />
Aber: Warum mehr &#8220;Hartz IV&#8221; ? Warum nicht ein bedingungsloses Grundeinkommen, das helfen wird, Potentiale und Eigeninitiative bei vielen (nicht bei allen) freizusetzen.<br />
Warum mehr Geld für die Bundesanstalt für Arbeit ? Damit dort noch mehr Berater rumfummeln ? Nein, weniger Geld für diese nicht-wertschöpfende Bürokratie. Lieber hier weniger verschwenden, stattdessen Direktvermittlungen befördern.<br />
Und um noch eins draufzusetzen: Warum nicht höhere Studiengebühren, um von den Studierenden aus Druck zu machen auf die Qualität der Lehre ?<br />
&#8220;Die Verhältnisse bestimmen das Verhalten&#8221;: Deshalb brauchen wir eine Renaissance des Ordo-Liberalismus mit klaren, auf die soziale Veantwortung des Unternehmertums ausgerichteten Rahmenbedingungen, eine höhere Besteuerung von (globalen) Finanztransaktionen &#8211; und eine Vermögenssteuer zum Abbau der Schulden zugunsten künftiger Generationen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

